Wij feliciteren de Bibliotheek Haarlem!

Haarlem was altijd al goed bezig met digitale diensten. Het was dan ook niet verwonderlijk dat we vanuit het websiteproject in Deventer graag gingen samenwerken met de bibliotheek in Haarlem.

Het geval wil namelijk dat Deventer werkt met een Bicat-bibliotheeksysteem en een website die gemaakt is in Joomla!. Haarlem werkt met Vubis/Infor en een website die is gemaakt in het BartCMS-systeem van App.

Die twee combinaties Bicat en Vubis en Joomla! en Bart vormen samen de meest gebruikte pakketten in Nederlandse bibliotheken.

Wat werkt bij het ene systeem, werkt niet bij het andere?
Meestal is het zo dat iets wat werkt in het ene systeem, niet werkt in het andere systeem. En vandaag gaan we eens bewijzen dat dat niet zo is. Wie namelijk de website van de Bibliotheek Haarlem raadpleegt kan nu namelijk de widgets Uitgelicht (met aanwinsten) en Net teruggebrachte boeken bewonderen.


Tweede white label website!
En waar kenden we die widgets ook al weer van? Inderdaad: van de website in Deventer. Precies dezelfde widget maar dan wel voor een ander CMS-systeem en een ander bibliotheeksysteem. En daarmee kunnen we volgens mij de Bibliotheek Haarlem als tweede white label website in Nederland bestempelen.

Leuk voor Haarlem, Deventer en de rest van Nederland
Maar dat is niet alleen leuk voor Haarlem en Deventer. Haarlem en Deventer staan model voor 80% van de Nederlandse bibliotheken die op één of andere manier al op deze manier werken. Met Bicat of Vubis en met Bart of Joomla!

Nee, we zijn zeker nog niet klaar. Want wat in Haarlem werkt of in Deventer werkt nog niet “zomaar” in andere bibliotheken. Dat heeft overigens vooral te maken met onze koppigheid om met verschillende versies van bibliotheeksystemen te werken en ze telkens anders in te richten.

Wat mij betreft zorgen we ervoor dat deze Joomla!-versie en deze Bart-versie gewoon dicht bij elkaar blijven. Heb je altijd keus in hoe je het wil doen maar we zorgen met elkaar voor een sterke uitstraling van bibliotheken en een eenduidige doorontwikkeling.

Dank en complimenten
Eddy Hamoen, die ook al van onschatbare waarde was in Deventer, heeft ook hier de coördinatie gedaan. De uitwerking was niet mogelijk geweest zonder Jan Klerk van de Bibliotheek Haarlem, Johan de Bruijn van Infor en Mark Stroeve van App-software. Mijn complimenten!

Dus: onze felicitaties aan de bibliotheek in Haarlem. En eigenlijk zijn dat felicitaties aan ons allemaal, samenwerken tussen systemen kan dus! Op een mooi vervolg van de samenwerking.

Als de concierges de baas worden, berg je....

De oude VOB gaf eind vorig jaar nog net persbericht aan dat ze definitief wat toegetreden tot het GII-consortium. Bij het lezen van zo'n zin haakt de gemiddelde bibliotheekdirecteur al af. GII-consortium? Nooit van gehoord, kanniewawezen. Zoiets.

Maar dat is erg jammer. Want in augustus 2008 schreef ik al over dit consortium. Toen onder de titel the Good, the Bad and the Ugly....

Toen formuleerde ik drie wensen voor dat consortium:

1. de NCC gewoon open in de aquabrowser (en niet zo lousy onder externe bronnen)

2. Zoek&Boek voor alles dus ook voor Worldcat

3. Zoek&Boekknop ook in Worldcat.

Nou jongens en meisjes. Er is wel degelijk wat gebeurd in de tussentijd maar we moeten er wel het vergrootglas op leggen om het te zien.

Op de eerste plaats is de NCC nu vrij toegankelijk in een aquabrowser. Niet vol in het scherm maar ja, het is wat. De Zoek&Boekknop wordt getoond in de deelcatalogus 13-onder-1-knop. Het is niet alles, maar het is wat. Als we met dit tempo doorgaan zijn we in 2050 ongeveer waar we zijn moeten. En helaas: dan ben ik zelf onder dit regime al met pensioen. Dus: graag wat meer tempo!

Vervolgens nodigt de VOB - mede namens andere partijen - bibliotheken uit om deel te nemen aan een studiedag.

Op die studiedag zullen de directies van de OB-wereld, de UB-wereld en de technische partijen met elkaar verkennen wat nodig is voor een goede koppeling van onze ICT-infratructuur. Nu weet ik één ding zeker: daar gaan heel weinig directeuren uit het bibliotheekwerk op af komen. En dat is erg jammer.

En toch worden daar hele wezenlijke afspraken gemaakt: welke catalogus gaan we straks gebruiken? Welk bestelsysteem krijgen onze klanten? Welke databanken kunnen wij straks op welke manier benaderen? Hebben wij er als openbare bibliotheken straks nog wel wat over te zeggen of heerst de UKB of OCLC straks met strakke hand?

De KB zal met Bas Savenije daar ongetwijfeld het voortouw in nemen. Jan Klerk schreef laatst al een aardig artikel over Johan Stapel die die visie al grotendeels laat zien. En daar heb ik een groot vertrouwen in.

Ook het sectorinstituut zal daar zijn zegje doen. Heb ik ook een groot vertrouwen in. Maar zijn er ook bibliotheekdirecteuren waar we afspraken mee kunnen maken?

Dus: kijk nog eens goed naar het programma en informeer je directeur. Ik reken op een sterke delegatie uit de Openbare Bibliotheekwereld. Dit wordt het moment dat je hierover wat kunt roepen.

Bij techniek is het al te vaak het geval dat de technische conciërges het beleid bepalen. En ik hou erg van techneuten maar er moet wel aangesloten worden op een gezamenlijke visie. En daar hebben we directies voor. Dus schuif aan!

Blogvacuüms, digitale nomaden, MSN-straffen en Hyvesuitvluchten

Onze moderne tijd levert leuke woorden op. "MSN'en" en "Hyven" zijn binnen no-time werkwoorden geworden. "Googlen" kenden we natuurlijk al langer. "Blogkermis" kennen we wat korter. En sinds kort moeten we elkaar "Poken" door even te swaffelen met onze stickjes.

Het mooiste woord van de afgelopen week is natuurlijk het Blogvacuüm en werd geïntroduceerd door Jan. Met het Blogvacuüm beschrijft Jan het fenomeen dat de digitale nomaden hun werkgebied hebben verschoven naar Twitter. En ja, tijd kan maar één keer uitgegeven worden dus wordt het wat rustiger op de blogs. Wim Keizer vraagt zich in zijn nieuwsbrief af of hij ook moet gaan bloggen of gaan twitteren. Of toch maar gewoon nieuwsbriefjes moet blijven versturen?

We zijn vreselijke digitale nomaden. We rennen van het één naar het ander. En ik snap ook dat het zo gaat. Staat er net een standbeeld voor Henk Middelveld in SecondLife omdat ie met pensioen gaat, gaat SecondLife even later ook met pensioen. Moet ik investeren in Hyves of in Twitter en wie garandeert dat één van beide systemen over twee jaar nog bestaat? Als het blogvacuüm echt is, moet ik dan niet wegwezen hier? Is mijn data wel veilig?

Lekker belangrijk allemaal. De wereld zit in een kredietcrisis en wij moeten ons buigen over de vraag waar we onze mening het beste kwijt kunnen.... Maar goed.

Nee, dan mijn dochter van twaalf. Als ze het echt ergens te bont mee maakt, of haar huiswerk vergeet te maken dan is één van de consequenties dat er niet geMSN't wordt. Dat is een hele wrede straf voor twaalfjarigen. Bellen is een sociale vaardigheid die jongeren trouwens volstrekt verleren. Bellen? Als je ook kunt MSN'en?

Maar goed, ze heeft het een keer zo bont gemaakt dat er 's avonds niet geMSN't mag worden. Doodleuk begint ze te zeggen dat ze wel mag Hyven en daar mag kwekken met haar vrienden. We moeten lachen. Ze heeft volstrekt gelijk en er is geen speld tussen te krijgen. Ze stuurt een SMS'je naar haar vriendin dat zij op MSN even tegen alle vrienden moet zeggen dat ze op Hyves zit omdat ze straf heeft.

Geloof mij, het wordt nooit wat met dat elektronisch huisarrest.

De Blogbioscoop : deel 11

Snel bladerend door mijn vooraadje filmlinks, zie ik dat we er nog niet door heen zijn. En telkens komt er ook wel weer een tip voorbij.

Ditmaal het filmpje van de Vlaamse VOB, de VCOB. Een film van anderhalve minuut om uit te leggen wat de bibliotheek doet.



Van A tot Z dus. Dat konden er echter meer. Ook die kale uit Oss - Jan de Waal, samen met Jeroen Burg - heeft een filmpje van A tot Z. Overigens heb ik toch een tijdje gedacht dat Jan de Waal schuiliging achter de weblog Janmetdekorteachternaam. Dat bleek dan weer Jan Klerk te zijn.



Weer veel kijkplezier en we gaan dus nog even door! Tot de volgende bios!

Library 1.5 en "Library 2.0 is evil"

Ik dacht echt dat iedereen in bibliotheekwerk wel wel een 2.0-fan zou zijn. Een fan van nieuwe features en meer interactie. De afgelopen dagen kwam ik een paar grappige dingen tegen die je - als je een beetje Peter R. de Vries bent - als een complot zou kunnen beschouwen tegen al die nieuwe dingen.

Er bestaat een heuse Library 2.0 skeptic reading list met daarop literatuur waar je goede argumenten kunt vinden tegen al die mensen die meegaan in de hype van 2.0.

In Noorwegen hebben ze een eigen Jan Klerk maar die heet geen Jantweepuntnul maar Librarian 1.5. Een leuke verwijzing dat we niet 1.0 en ook geen 2.0 maar daar nog ergens tussenin. Overigens leuk om te lezen dat ze in Noorwegen weer gewoon tegen dezelfde dingen aanlopen waar wij ook tegen aan lopen. Gedeelde smart is halve smart.

In de uiterst serieus te nemen Laughing Librarian is ooit een lemma verschenen onder de titel Library 2.0 is evil. Nou meer onheil kan er toch niet gepredikt worden zou je zeggen.

Als uitsmijter: er bestaat zelfs een library 2.0-song. Een Kraftwerkachtig nummertje waarbij de rillingen je inderdaad over de rug lopen. In zo'n wereld wil toch niemand leven?

Nou, allemaal even hard om lachen en dan gauw weer verder met vernieuwen.