dinsdag 27 mei 2025

Bouw niet alleen dijken maar ook bibliotheken...

Kunt u het zich nog herinneren dat Covid onze wereld trof? Mensen gingen massaal hamsteren. Pasta, rijst maar vooral... toiletpapier. Angst doet rare dingen met mensen. De premier moest er aan te pas komen om te zeggen dat er echt voldoende toiletpapier was om tien jaar te poepen. 

Maak werk van schuilplekken voor naderend klimaatonheil.

Door Covid maar ook door toegenomen dreiging in de wereld zijn we serieuzer gaan nadenken over allerlei rampen die ons kunnen overkomen. En de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid bracht op 21 mei een rapport uit waarin het de regering oproept werkt te maken van schuilplekken aan te wijzen voor naderend klimaatonheil. En jawel: bibliotheken worden in dit rapport genoemd als mogelijke plekken. Ik neem u even mee naar de inhoud van dit rapport, dan hoeft u de 182 pagina's met toch wel droge ambtelijke taal niet zelf te lezen.

Steeds meer klimaatrampen


De afgelopen jaren kreeg Nederland steeds vaker te maken met extreem weer en overlast hierdoor. Het is het directe gevolg van de klimaatverandering die we in de wereld zien. De zeespiegel stijgt, het wordt warmer en droger in ons land en als het regent of stormt is het intenser. Natuurbranden, overstromingen en oversterfte door hitte zal steeds vaker voorkomen.

Dit soort klimaatrampen raakt onze gemeenschappen. Mensen moeten hun huis uit door wateroverlast of natuurbranden, raken hun spullen kwijt of mensen raken uitgeput door hitte. Het WRR-rapport laat zien dat daarvoor zowel fysieke áls sociale maatregelen nodig zijn. De fysieke maatregelen kennen we: hogere dijken, meer ruimte voor rivieren en meer groen in steden en dorpen. We kennen daarvoor zelfs een NK Tegelwippen. Het WRR-rapport geeft overigens wel aan dat rijke mensen zich makkelijker kunnen aanpassen aan de klimaatverandering dan arme mensen.

Sociale infrastructuur

Maar er is meer. Er zijn ook sociale factoren. En die gaan dus niet over de fysieke infrastructuur maar over de sociale infrastructuur. En die liggen in de lijn van het hamstergedrag dat ik hierboven schetste. Als het spannend wordt, kiezen velen als snel voor zichzelf. Mensen die zich minder goed kunnen redden hebben dan het nakijken. 

Als 100 procent veiligheid niet bestaat, zijn fysieke maatregelen nooit voldoende. Klimaatbestendigheid vraagt daarom ook van de samenleving om bij calamiteiten samen dit goed te doorstaan. Elkaar helpen dus. Sociale cohesie, zo noemen we dat in beleidstaal, is dus van levensbelang.

Het gaat er dus om, om veerkracht te organiseren in de samenleving. En daar doet het rapport drie aanbevelingen voor. Die drie aanbevelingen ziet u hierboven. 

Bouw niet alleen dijken maar ook bibliotheken

In de eerste aanbeveling: investeer in sociale infrastructuur worden bibliotheken expliciet genoemd. 

Het rapport stelt het volgende: 
De overheid moet hogere doelen stellen en een hoger tempo aanhouden bij het versterken van de sociale infrastructuur in wijken en regio’s waar klimaatkwetsbaarheden en sociaal-economische kwetsbaarheden zich opstapelen. Juist omdat mensen in zulke omgevingen in en om hun eigen woning vaak minder weerbaar zijn, moeten de mogelijkheden om in publieke ruimten en gebouwen bescherming te genieten groter zijn. Geef in die wijken bijvoorbeeld prioriteit aan de aanleg van luchtkoelingssystemen in buurtcentra, bibliotheken, scholen en zorginstellingen. En zorg ervoor dat dit soort publieke ruimten ook een functie kunnen vervullen in het verschaffen van informatie en in het stimuleren van initiatieven.
Kort gezegd: bouw niet alleen dijken maar ook bibliotheken. Toen de energiecrisis uitbrak en de energierekening voor velen explodeerde, meldden de bibliotheken zich al als warme huiskamer. Nu kunnen we bibliotheken dus ook aanbieden als koele huiskamer. Hebben bibliotheken die plekken? Ja, die hebben ze zeker. 


Maar er is meer. Het gaat niet alleen om het creëren van plekken om te schuilen. Het gaat ook om plekken waar informatie verstrekt kan worden of initiatieven gedeeld kunnen worden. En dat geldt natuurlijk op het moment dat een ramp zich voltrekt maar ook al veel eerder. Nu dus. Wat kunnen mensen zelf doen om hun wijk of buurt aan te passen op de ontwikkelingen van het klimaat? Welke hulpstructuur moet je wellicht samen opzetten als er een grote hittegolf komt? Hoe weet je wie dan hulp nodig heeft? Dat zijn zaken waar lokale overheid en burgerinitiatieven elkaar raken. En ik denk dat bibliotheken daar een prima verbinder in kunnen zijn. 

Lokale coördinator rampenbestrijding

De burgemeester is in de gemeente de leider als het gaat om rampen of crises. Als het gaat om meerdere gemeenten komt het bij de veiligheidsregio's terecht. De WRR pleit zelfs voor een landelijke 'schuilplaatscoördinator'. Het is helder dat overheden worden opgeroepen hier hun rol te pakken om burgers te helpen.

Ik kan mij best voorstellen dat een bibliotheek zich - met het rapport van de WRR in de hand - eens meldt bij de burgemeester. Dit met de vraag hoe de burgemeester dit ziet en of de bibliotheek iets kan betekenen. En zie dat dan ook in het licht van de oproep dat Nederlanders zich beter voor moeten bereiden op andere rampen. Zo riep de regering Nederlanders op om een noodpakket in huis te hebben voor drie dagen. Want naast klimaat zijn er helaas nog meer ontwrichtende dreigingen denkbaar als stroomuitval, internetstoringen en zelfs oorlog. 

Bij een crisis heb je dus niet alleen dijken nodig maar ook bibliotheken, zegt de WRR. 

zondag 18 mei 2025

Vijf acties die je kunt ondernemen als je je zorgen maakt over wat in de VS gebeurt (en je in een bibliotheek werkt)

“Een ieder heeft het recht op vrijheid van mening en meningsuiting; dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om inlichtingen en denkbeelden te zoeken, te ontvangen en door te geven, ongeacht grenzen, in welke vorm ook.” - Artikel 19 van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.

Toegang tot informatie is een mensenrecht. Ik haal dit wetsartikel aan in de week waarin Jan Terlouw overleed. De man waaraan vaak de uitspraak wordt toegeschreven dat de bibliotheek geen luxe was maar een noodzaak. Dit omdat dat bibliotheken een essentiële rol spelen in het bevorderen van lezen, kennisdeling en gelijke kansen, vooral voor kinderen en jongeren. En hoe logisch dit mensenrecht en de bijbehorende democratische instituties zoals vrije pers, onderwijs en bibliotheken ook lijken, zo vanzelfsprekend blijkt het ook in de 'vrije' westerse wereld niet te zijn. 

Een maand geleden schreef ik voor het eerst uitgebreid over de ontwikkelingen bij bibliotheken in de Verenigde Staten. Het ging over verboden boeken in bibliotheken, verboden woorden op website en financiering die werd stopgezet. Alles bij elkaar een verontrustend rijtje.

Na dat artikel wam de Authoritarian Threat Index uit waaruit bleek dat de VS snel afgijden naar een autocratie. En een week geleden kwam het nieuws dat Carla Hayden, directeur van de Library of Congress ontslagen was.  De reden van haar ontslag: ze zou te veel inzetten op diversiteit, inclusie en gelijke kansen. Vriend en vijand zijn het erover eens dat een ontzettend goede directeur van de Library of Congress was. Hayden was de eerste vrouw, de eerste Afro-Amerikaan en sinds 1974 ook weer eerste beroepsbibliothecaris in deze functie. Deze directeur wordt louter ontslagen om wie ze is en wat ze uitdraagt. Lees ook het commentaar van de Amerikaanse Library Assocation die het een 'onrechtvaardig' ontslag noemen. 

Vorige week schreef ik er nog niet over. Want ik merkte dat ik nog zo boos was dat ik bang was dat dit zou leiden tot een nutteloze scheldpartij. Een week later heb ik me herpakt en denk ik na over wat je zou kunnen doen. En met velen sprak ik er ook over. Ondertussen gaf de KB Nationale Bibliotheek al een statement af waarin de organisatie oproept om op te komen voor een Weerbare Samenleving.  Een oproep die ik van harte ondersteun. En die ik ook graag handen en voeten geef. Want belangrijker dan roepen hierover is iets doen. En velen met in de sector vinden dat ook. Ik geef u dan ook vijf dingen die u kunt doen als bibliotheekmedewerker in deze enge ontwikkeling. 

Tip 1: Onderteken de petitie tegen het ontslag van Hayden

Een eenvoudige actie is het ondertekenen van de petitie tegen het ontslag van Hayden. Daar werd ik al vroeg op gewezen door Maria Schledorn. De petitie is gestart door EveryLibrary. EveryLibrary is een lobby-organisatie voor openbare bibliotheken, schoolbibliotheken en universiteitsbibliotheken. Ook zetten ze zich in tegen  verbieden van boeken, ongeoorloofde politieke inmenging en dreigende sluiting.

Tip 2: Lees en luister verder

Van meerdere collega's kreeg ik tips om verder te lezen of te luisteren. Zo kreeg ik van Marjoleine Molenaar van de Bibliotheek Rotterdam (zie ook verderop) de tip van de podcast De Cartooncrisis van Stine Jensen over vrijheid van meningsuiting. 

Van Martijn Kleppe van de KB Nationale Bibliotheek kreeg ik een heel leeslijstje toegestuurd waar ik een paar titels uitpik die vooral aantoont hoe op meerdere vlakken het taalgebruik wordt veranderd of toegang tot informatie onder druk staat:

En word ook lid van de besloten Linkedingroep 'Librarians not looking away'. Dit is een plek waar meer initiatieven gedeeld kunnen worden. Daar zit vast iets tussen van wat je kunt doen.

Tip 3: Acties rond Verboden boeken

In mijn blogje van een maand geleden meldde ik al dat er in de VS in 2024 wel 2.452 boeken verboden waren. Per staat en plaats kan het verschillen maar de optelsom doet je toch schrikken. Het is een onderwerp dat ook David Rozema van Probiblio bezig houdt. 

Speciaal overzicht van verboden boeken

Hij hielp me aan een lijst met een recent overzicht van verboden boeken. Dat overzicht heb ik op een aparte pagina geplaatst. Die pagina vindt u hier. Met grote dank aan David.

Display

Veel van de boeken hebben ook een Nederlandse vertaling. Deze boeken kun je op een aparte tafel leggen met de opmerking: Deze boeken zijn in de Verenigde Staten verboden. Daar kun je maandag al mee beginnen. 

Banned books week

Het idee van David Rozema van Probiblio gaat echter verder. Zijn plan - en dat steun ik van harte - is om de verboden boeken extra onder de aandacht brengen van het Nederlandse bibliotheekpubliek. In Amerika kennen ze daar al een speciale week voor: de Banned Books Week. Een week waarin bibliotheken wijzen op welke boeken op andere plekken verboden zijn. David wil dit idee dit najaar ook graag in Nederland uitvoeren. Met landelijk promotiemateriaal en de mogelijkheid om deze boeken via NBD|Biblion ook extra aan te schaffen.

Zijn idee is om in iedere bibliotheek zo aandacht te vragen voor verboden boeken. En zo'n actie kun je landelijk natuurlijk ondersteunen met stickers en promotiematerialen. Ook zou je dit kunnen koppelen aan een petitie waarbij mensen de mogelijkheid krijgen om hun onvrede  te laten blijken door je handtekening te zetten. De handtekening worden dan aangeboden aan de Amerikaanse ambassade.

Er zitten nog wel wat zaken die aandacht vragen bij dit idee. De Banned Books Week in Amerika valt precies in onze Kinderboekenweek, dus gelijk laten lopen lijkt niet echt heel handig. En ook is de vraag of je dan weer alleen de Verenigde Staten als focus moet nemen of dat je dat breder moet doen. 

Het doel is natuurlijk enerzijds om solidariteit te tonen met de bibliotheken in de VS maar anderzijds is het ook een manier om ons in Nederland te laten beseffen dat een open en democratische toegang tot kennis en literatuur niet vanzelfsprekend is. Wordt vervolgd, denk ik. Laat vooral weten als je dit een goed idee vindt. Dat helpt David. Je kunt contact zoeken met David door even een connectie te maken op zijn LinkedIn-profiel en hem even een berichtje te sturen. 

Tip 4: Organiseer een lezing en het gesprek


Marjoleine Molenaar

Wij organiseren om de haverklap lezingen. Dus waarom zou dit daar niet een goed onderwerp voor zijn? Zoek je ideeën? Ik noemde net al Marjoleine Molenaar van de Bibliotheek Rotterdam. Zij schreef een boek over verboden boeken (ook een leestip), heeft er een website over en.. ze geeft er ook lezingen over. Ze is te boeken via deze link bij de schrijverscentrale. 

Midden-Brabant: Controverses in de boekenkast

Een bibliotheek die al langer aandacht besteed aan diversiteit in de collectie is de Bibliotheek Midden-Brabant. En onlangs organiseerden zij vijf avonden over controverses in het collectiebeleid van bibliotheken. Daarbij kwamen vragen aan de orde als:  Wat als je je niet herkent in hoe vrouwen in bepaalde romans worden beschreven? Wat als boeken een andere koloniale geschiedenis vertellen dan die van jou? En wat als je je stoort aan niet-inclusief taalgebruik in oudere werken, of dat juist de ingrepen van sensitivity readers je storen? En dan zijn er nog muziek, films en videogames die seksistisch zouden zijn of aanzetten tot geweld.

Hoewel ik zelf niet bij deze bijeenkomsten was, heb ik wel gehoord dat het mooie gesprekken opleverde met het hierop toegestroomde publiek. Een waardevolle dialoog dus. Maar ook wel iets wat de nodige kwaliteiten vraagt. Dus wie dit wil doen, vraag even verder bij deze goede bibliotheek. 

Tip 5: Verboden Boeken-club


Deze tip kreeg ik weer van Bert Hogemans van de Bibliotheek Gelderland-Zuid was de volgende. Bibliotheken helpen op heel veel plekken allerlei leesclubs. Waarom zou je voor deze leesclubs het aanbod niet eens op verboden boeken leggen? Het zijn natuurlijke plekken waar al over lezen wordt gepraat. En zeg nou zelf  de Verboden Boeken-club klinkt toch veel spannender dan Leeskring Oppendam? 

En nog meer... 

Toen ik erover na begon te denken en eens wat rondvroeg, kostte me het niet heel veel moeite om de ideeën te vinden. En dus zijn er vast nog veel meer ideeën te vinden. Zullen we elkaar verder helpen en die ideeën maar delen?  Deel ze gerust rond dit artikel. 

En verder: praat er eens over met je collega's, geef je directeur eens een por en vraag of hij niet wat kan doen samen met de andere bibliotheken in Nederland. 

En voor wie zich afvraagt, waarom maak ik me druk? Dan haal ik graag een deel aan van het statement van de KB Nationale Bibliotheek:

'In de Nederlandse bibliotheken maken we ons grote zorgen over de inperking van de vrije toegang tot informatie in de Verenigde Staten. Al langere tijd wordt bibliotheken gevraagd onwelgevallige boeken uit hun collecties te verwijderen. Daarnaast verspreidt de Amerikaanse overheid lijsten met woorden die niet langer in haar publicaties mogen worden gebruikt.

Maatregelen als deze zijn bedoeld om de vrijheid van informatiestromen in te perken, en de onafhankelijke rol van informatieverstrekkers aan banden te leggen. Dit druist volledig in tegen de essentiële rol die bibliotheken spelen in de vrije ontwikkeling van burgers in een democratisch land. In Nederland is er gelukkig geen sprake van dat de overheid zich bemoeit met de manier waarop wij onze meningen mogen vormen. Maar Amerika laat zien dat we voor de weerbare samenleving moeten blijven opkomen.'

 Toegang tot informatie is een mensenrecht!

Overzicht van verboden en geweerde boeken in de Verenigde Staten en andere landen


Het overzicht dat ik hier publiceer hoort bij het artikel 'Vijf acties die je kunt ondernemen als je je zorgen maakt over wat in de VS gebeurt (en je in een bibliotheek werkt)'. Je vindt hieronder titels die verboden zijn in de VS en andere landen waarmee je aandacht kunt vragen voor vrije toegang tot informatie. Veel informatie heb ik verkregen van David Rozema en ik ben hem dankbaar voor al het werk dat hij daarin gestoken heeft. 

Hieronder vind je:

  • De David-Rozema-top-25-most-banned-books-op-basis-van-ALA-top-10's
  • ALA Top 100 meest geweerde boeken
  • De ChatGPT-lijst van geweerde boeken in de VS
  • De lijst van Marjoleine Molenaar

De David-Rozema-top-25-most-banned-books-op-basis-van-ALA-top-10's

De American Library Assocation maakt elk jaar een top-10 van meest geweerde boeken. David Rozema van Probiblio, legde de top-10's van de afgelopen jaren bij elkaar en kwam tot deze top-25 van meest geweerde boeken. Ook heeft hij gecontroleerd of er een Nederlandse vertaling van is.

  1. Alexie, Sherman / The absolutely true diary of a part-time indian, 2007, vertaald
  2. Anderson, Laurie / Halse Speak,1999, vertaald
  3. Andrews, Jesse / Me and Earl and the dying girl,2012, vertaald
  4. Celano, Marianne; Collins, Marietta; Hazzard, Ann / Something happened in our town,, 2018 niet vertaald
  5. Chbosky, Stephen /The perks of being a wallflower. 1999, vertaald
  6. Curato, Mike / Flamer, 2020, niet vertaald
  7. Dawson, Juno / This book is gay, 2014, niet vertaald
  8. Evison, Jonathan / Lawn boy, 2018, niet vertaald
  9. Gino, Alex / George, 2015, vertaald
  10. Green, John / Looking for Alaska, 2005, vertaald
  11. Hope Perez, Ashley / Out of Darkness, 2015, niet vertaald
  12. Hopkins, Ellen / Tricks, 2009, niet vertaald
  13. Hopkins, Ellen / Crank, 2004, niet vertaald
  14. Johnson, George M. / All boys aren't blue, 2020, niet vertaald
  15. Kendi, Ibrahim X.; Reynolds, Jason / Stamped, 2020 niet vertaald
  16. Kobabe, Maia  / Gender Queer, 2019, vertaald
  17. Kuklin, Susan / Beyond magenta, 2014, niet vertaald
  18. Lee, Harper / To kill a mockingbird, 1960, vertaald
  19. Maas, Sarah J. A / Court of mist and fury, 2016, vertaald
  20. McCormick, Patricia / Sold, 2006, vertaald
  21. Moen, Erika / Let's talk about it, 2021, niet vertaald
  22. Morrison, Toni /The bluest eye, 1970, vertaald
  23. Reynolds, Jason / All American boys, 2015, vertaald
  24. Steinbeck, John / Of Mice and Men, 1937, vertaald
  25. Thomas, Angie / The hate u give, 2017, vertaald
ALA Top 100 meest geweerde boeken

De ALA publiceerd op haar website een top-100 van meest geweerde boeken in de periode 2010-2019. Daarbij wordt gemeld dat de lijst verre van uitputtend is omdat heel veel boekverboden niet gemeld worden.  Ik heb de lijst overgenomen van deze webpagina. 

De lijst ziet er als volgt uit:

  1. The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian by Sherman Alexie
  2. Captain Underpants (series) by Dav Pilkey
  3. Thirteen Reasons Why by Jay Asher
  4. Looking for Alaska by John Green
  5. George by Alex Gino
  6. And Tango Makes Three by Justin Richardson and Peter Parnell
  7. Drama by Raina Telgemeier
  8. Fifty Shades of Grey by E. L. James
  9. Internet Girls (series) by Lauren Myracle
  10. The Bluest Eye by Toni Morrison
  11. The Kite Runner by Khaled Hosseini
  12. Hunger Games by Suzanne Collins
  13. I Am Jazz by Jazz Jennings and Jessica Herthel
  14. The Perks of Being a Wallflower by Stephen Chbosky
  15. To Kill a Mockingbird by Harper Lee
  16. Bone (series) by Jeff Smith
  17. The Glass Castle by Jeannette Walls
  18. Two Boys Kissing by David Levithan
  19. A Day in the Life of Marlon Bundo by Jill Twiss
  20. Sex is a Funny Word by Cory Silverberg
  21. Alice McKinley (series) by Phyllis Reynolds Naylor
  22. It's Perfectly Normal by Robie H. Harris
  23. Nineteen Minutes by Jodi Picoult
  24. Scary Stories (series) by Alvin Schwartz
  25. Speak by Laurie Halse Anderson
  26. Brave New World by Aldous Huxley
  27. Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out by Susan Kuklin
  28. Of Mice and Men by John Steinbeck
  29. The Handmaid's Tale by Margaret Atwood
  30. The Hate U Give by Angie Thomas
  31. Fun Home: A Family Tragicomic by Alison Bechdel
  32. It's a Book by Lane Smith
  33. The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
  34. The Things They Carried by Tim O'Brien
  35. What My Mother Doesn't Know by Sonya Sones
  36. A Child Called "It" by Dave Pelzer
  37. Bad Kitty (series) by Nick Bruel
  38. Crank by Ellen Hopkins
  39. Nickel and Dimed by Barbara Ehrenreich
  40. Persepolis by Marjane Satrapi
  41. The Adventures of Super Diaper Baby by Dav Pilkey
  42. This Day in June by Gayle E. Pitman
  43. This One Summer by Mariko Tamaki
  44. A Bad Boy Can Be Good For A Girl by Tanya Lee Stone
  45. Beloved by Toni Morrison
  46. Goosebumps (series) by R.L. Stine
  47. In Our Mothers' House by Patricia Polacco
  48. Lush by Natasha Friend
  49. The Catcher in the Rye by J. D. Salinger
  50. The Color Purple by Alice Walker
  51. The Curious Incident of the Dog in the Night-Time by Mark Haddon
  52. The Holy Bible
  53. This Book is Gay by Juno Dawson
  54. Eleanor & Park by Rainbow Rowell
  55. Extremely Loud & Incredibly Close by Jonathan Safran Foer
  56. Gossip Girl (series) by Cecily von Ziegesar
  57. House of Night (series) by P.C. Cast
  58. My Mom's Having A Baby by Dori Hillestad Butler
  59. Neonomicon by Alan Moore
  60. The Dirty Cowboy by Amy Timberlake
  61. The Giver by Lois Lowry
  62. Anne Frank: Diary of a Young Girl by Anne Frank
  63. Bless Me, Ultima by Rudolfo Anaya
  64. Draw Me a Star by Eric Carle
  65. Dreaming In Cuban by Cristina Garcia
  66. Fade by Lisa McMann
  67. The Family Book by Todd Parr
  68. Feed by M.T. Anderson
  69. Go the Fuck to Sleep by Adam Mansbach
  70. Habibi by Craig Thompson
  71. House of the Spirits by Isabel Allende
  72. Jacob's New Dress by Sarah Hoffman
  73. Lolita by Vladimir Nabokov
  74. Monster by Walter Dean Myers
  75. Nasreen’s Secret School by Jeanette Winter
  76. Saga by Brian K. Vaughan
  77. Stuck in the Middle by Ariel Schrag
  78. The Kingdom of Little Wounds by Susann Cokal
  79. 1984 by George Orwell
  80. A Clockwork Orange by Anthony Burgess
  81. Almost Perfect by Brian Katcher
  82. Awakening by Kate Chopin
  83. Burned by Ellen Hopkins
  84. Ender's Game by Orson Scott Card
  85. Fallen Angels by Walter Dean Myers
  86. Glass by Ellen Hopkins
  87. Heather Has Two Mommies by Lesle´a Newman
  88. I Know Why the Caged Bird Sings by Maya Angelou
  89. Madeline and the Gypsies by Ludwig Bemelmans
  90. My Princess Boy by Cheryl Kilodavis
  91. Prince and Knight by Daniel Haack
  92. Revolutionary Voices: A Multicultural Queer Youth Anthology by Amy Sonnie
  93. Skippyjon Jones (series) by Judith Schachner
  94. So Far from the Bamboo Grove by Yoko Kawashima Watkins
  95. The Color of Earth (series) by Tong-hwa Kim
  96. The Librarian of Basra by Jeanette Winter
  97. The Walking Dead (series) by Robert Kirkman
  98. Tricks by Ellen Hopkins
  99. Uncle Bobby’s Wedding by Sarah S Brannen
  100. Year of Wonders by Geraldine Brooks

De ChatGPT-lijst

David Rozema, liet via ChatGPT ook een lijst opmaken van verboden boeken en controleerde die lijst ook. De lijst geeft naast titels ook een toelichting waarom deze titels geweerd worden. 

De ChatGPT-lijst is 9 pagina's lang en kun je via deze link downloaden. 

De lijst van Marjoleine Molenaar

Ook Marjoleine Molenaar, schrijver van het boek Verboden Boeken, publiceerde op haar website een lijst met verboden boeken. Deze lijst is niet beperkt tot de Verenigde Staten. Voor deze lijst klik je hier. 

zondag 11 mei 2025

Het goede onderzoek van Christianne: 132 bibliotheken, 417 verschillende vormen van abonnementen (en dan tellen we nog lang niet alles mee)

Waar ik het niet over ga hebben omdat ik te boos ben

Ik ben ongelofelijk boos, woest zelfs. Donderdag bereikte mij via buitenlandse sites al het bericht dat Carla Hayden, de directeur van de Library of Congres, per mail was ontslagen door president Trump. De NOS kwam een dag later met het nieuws.  De reden van haar ontslag: ze zou te veel inzetten op diversiteit, inclusie en gelijke kansen. Vriend en vijand zijn het erover eens dat een ontzettend goede directeur van de Library of Congress was. Hayden was de eerste vrouw, de eerste Afro-Amerikaan en sinds 1974 ook weer eerste beroepsbibliothecaris in deze functie. Deze directeur wordt louter ontslagen om wie ze is en wat ze uitdraagt. Lees ook het commentaar van de Amerikaanse Library Assocation die het een 'onrechtvaardig' ontslag noemen. 

En ik schrijf er verder nog even niet over omdat ik bang ben dat ik eindig in een scheldpartij. En belangrijker dan roepen hierover is iets doen. En daar denk ik, samen met anderen, over na. 

Van een directeur naar een functioneel beheerder: 6.200 kilometer verder werkt iemand stilletjes aan een onderzoek

Het gaat dus vandaag niet over een bibliothecaris in Washington maar over een functioneel beheerder in Bunnik. Zo'n 6.200 kilometer van Washington. Daar werkte de afgelopen tijd Christianne Spigt stilletjes aan een paar belangrijke onderzoeken. Ze onderzocht namelijk alle verschillende abonnementsvormen bij bibliotheken. Christianne is eigenlijk functioneel beheerder maar wie haar publicaties ziet, moet haar eigenlijk onderzoeker noemen. Eerder publiceerde ze al een overzicht van abonnenmenten voor jeugd en jongvolwassenen. Daarin laat ze zien hoe de gratis abonnementen voor jeugd tot 18 jaar toch nog kunnen verschillen met allerlei regels en ze laat vier varianten zien die bibliotheken hanteren voor abonnementen voor jongvolwassenen (zeg 18 tot 30 jaar). 

Maar onlangs publiceerde ze ook het overzicht voor abonnementen voor volwassenen boven de 30 jaar. En wie al schrok van de diversiteit bij jeugdabonnementen, ziet pas een echt splijtzwam ontstaan bij abonnementen voor volwassenen. De gratis abonnementen niet meegerekend, telde ik bij de 132 bibliotheekorganisaties alleen al 417 verschillende abonnementssoorten. Ja, allemaal verschillend. 

De bibliotheek als belwinkel

Sommigen in onze sector vinden dat elke Nederlander gewoon zo drempelloos toegang moeten hebben tot de bibliotheek tegen zo laag mogelijke kosten. Dat pleit voor één abonnement waarmee iedereen alles kan. En als het kan nog gratis ook. Lijkt mij een prima uitgangspunt. 

Het is helaas niet de realiteit. We hanteren in dit land namelijk het principe van 'profijtbeginsel' bij publieke diensten. Dat betekent dat we vinden dat - ieder die dat kan - zelf ook deels moet bijdragen aan publieke voorzieningen. Daarmee kan de burger zelf afwegen of deze de publieke dienst wil gebruiken Het profijtbeginsel kwam begin jaren '70 van de vorige eeuw op.  Dit principe heeft bijvoorbeeld door de jaren geleid tot vertienvoudiging van het collegegeld. Wie profijt heeft van een voorziening, betaalt mee. Dat is de gedachte. 

Bibliotheken zijn in die ontwikkeling meegegaan. Soms zelf een beetje gedreven met wat marketingtheorieën waardoor er bij sommige bibliotheken een heel palet aan tarieven is ontstaan. Christianne Spigt laat in een grafiek zien, uit hoeveel abonnementen een 40-jarige kan kiezen. De meeste bibliotheken bieden drie tot vier typen abonnementen voor volwassenen aan. Dit nog even los van gratis abonnement tot een verhoogde leeftijd of abonnementen voor mensen met een laag inkomen. Maar er zijn ook bibliotheken waar het zelfs vijf, zes of zeven vormen zijn. En ja, ze zijn allemaal verschillend in hoogte, leentermijn, boetebedrag etc. Het is dat je eigenlijk altijd lid wordt van de bibliotheek in je eigen woonplaats maar verder lijkt de bibliotheek toch veel op een belwinkel met vele type abonnementen, combinatie-abonnementen en allerlei aanbiedingen. 

Van 0 tot 108 euro voor een abonnement

Christianne is een hele integere onderzoeker. Dat merk je aan hoe ze cijfers presenteert. Alles gaat met alle nuance die het onderwerp verdient. Zo zet ze ook op een rijtje wat de variatie is in al die abonnementen als het gaat om tarief, inschrijfkosten, leengeld of hoeveel boeken je mag lenen.

En dan zie je dat in verschillende gemeenten een abonnement nog heel verschillend uit kan pakken. Het goedkoopste abonnement is gratis en voor niks, het duurste abonnement is € 108,- per jaar. Uiteraard zit er verschil tussen die abonnementen. Bij een gratis abonnement is het vaak een beperkt aantal uitleningen of je betaalt leengeld en er is geen toegang tot de online bibliotheek. 

Decentraal stelsel

Maar wie zou inzoomen op de verschillende bibliotheken kan dus wel degelijk tegenkomen dat je in de ene gemeente voor dezelfde voorziening meer betaalt dan in de andere gemeente. En dat heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat de bibliotheek een lokale voorziening is die in samenspraak met de gemeente tot uitvoering komt. Het AD deed in 2019 onderzoek naar rijbewijzen en constateerde toen dat het goedkoopste rijbewijs € 30,- kostte en het duurste € 102,-. En dat voor exact hetzelfde papiertje. Bij bibliotheken verschilt het aanbod dan vaak nog. 

Ik denk dat veel (maar niet alle) bibliotheekdirecteuren graag een zo laag mogelijk contributietarief hebben. Maar de begroting vraagt om voldoende middelen en als de subisidie niet stijgt, is de contributie één van de weinige andere maatregelen als je de dienstverlening wilt handhaven. 

Betaald abonnement (inclusief online bibliotheek) kost meestal tussen € 50,- en € 60,-


Om de abonnementen toch nog wat verder te vergelijken, splitste Christianne de abonnementen uit naar prijscategorie. Ze nam daarbij als ondergrens alle abonnementen die ook de online bibliotheek aanbieden. Om dat te kunnen doen moet een bibliotheek - conform de afspraken met rechthebbenden - minimaal € 42,- vragen voor een abonnement. En van de abonnementen die dan overbleven koos ze dan ook weer de goedkoopste. 

Wie die uitsplitsing maakt ziet dat 51% van de bibliotheken dit volwaardige bibliotheekabonnement aanbieden tussen de € 50,- en € 60,-. 35% zweeft tussen het minimumbedrag van € 42,- en € 50,-. Kleine percentages komen boven de € 60,-. Bij twee bibliotheken is het goedkoopste volwaardige abonnementen zelfs duurder dan € 70,-. 

Wie door deze lijst met voorwaarden kijkt ziet dat het aantal beperkingen in het lidmaatschap ook steeds verder afneemt. Het aantal abonnementen met leengeld droogt op naarmate het abonnement duurder wordt bijvoorbeeld. 

Conclusies van Christianne
Aan het eind van dit beknopt gepresenteerde onderzoek van Christianne trekt ze ook nog wat conclusies. Naast de hoeveelheid abonnementen en verschillen in prijs staat ze ook stil bij het feit of die grote diversiteit het doel van het abonnement niet voorbij schiet. 

Ik citeer: 
'Bibliotheken lijken tegemoet te willen komen aan de wensen van diverse groepen leners en doen dit elk op hun eigen manier. Hierdoor is het geheel onoverzichtelijk. Naast prijsverschillen zijn er grote verschillen in voorwaarden, waarbij sommige voorwaarden zo extreem zijn (onbeperkt aantal materialen op de pas, een leentermijn van een jaar) dat ze meer lijken op een marketingactie dan op praktische voorwaarden.

Het is begrijpelijk dat bibliotheken willen experimenteren met nieuwe abonnementsvormen, maar de verscheidenheid die nu is ontstaan is wel erg groot. Een simpelere abonnementsstructuur met meer samenhang tussen bibliotheken levert minder werk op voor bibliotheken en beheerders van het bibliotheeksysteem, en maakt het makkelijker voor klanten om een abonnement te kiezen. 

Daarbij dient uiteraard wel de lokale context, zoals hoogte van subsidie vanuit de gemeente, meegenomen te worden.'
 De crux zit natuurlijk wel in het laatste zinnetje. 

Van betaalde abonnementen naar gratis lidmaatschappen



Ondertussen is er ook nog een heel andere beweging. En dat is dat heel veel bibliotheken ook bezig zijn met gratis varianten van het bibliotheekabonnementen. En oja, die telden we nog niet mee bij de 417 verschillende vormen. In het laatste overzicht dat ik in februari 2025 publiceerde bleek dat bijna 40% van de bibliotheken dit al aanbiedt. Daarbij kennen bibliotheken twee smaken. De ene groep rekt het gratis lidmaatschap tot 18 jaar op tot 23, 24, 27 of 30 jaar bijvoorbeeld. De andere groep introduceert een gratis basislidmaatschap waarbij een beperkt aantal boeken geleend kan worden of waarbij leengeld betaald wordt. 

Dit onderwerp heeft ook de aandacht van alle bestuurslagen want het is opgenomen in het bibliotheekconvenant 2024-2027. Daarin staat de volgende zin:
"Partijen onderzoeken hoe het bereik en gebruik van bibliotheken te vergroten, bijvoorbeeld door in gemeenten het gratis lidmaatschap voor de lokale bibliotheek te verruimen."

Ook stelde Kamerlid Mohandis vragen aan de staatssecretaris hierover naar aanleiding van het nieuws van het gratis lidmaatschap in Rotterdam. De beantwoording daarvan heb ik geloof ik nog niet gezien. 

Christianne krijgt een compliment, Carla wordt ontslagen

Ik weet het, de stap van Carla Hayden, de directeur in de spotlights, naar Chistianne Spigt, de functioneel beheerder die goed onderzoek doet, is misschien best een grote. Maar ik ben blij dat we ons hier nog druk kunnen maken over abonnementen. De vraag is wel een beetje voor hoe lang. Maar lees de onderzoeken (deel 1, deel 2) nog eens zou ik zeggen. Christianne verdient dat.  

Maar vreemd blijft het. Christianne krijgt dus namens ons allen een dik compliment voor goed werk. En Carla die ook goed werk deed, die wordt ontslagen door haar eigen president. 

Er zijn dagen dat ik niks snap van deze wereld.

zondag 4 mei 2025

De zes collega's uit openbare bibliotheken die werden vermoord in de Tweede Wereldoorlog


Het is 4 mei 2025. Het is vandaag de Dodenherdenking aan de vooravond van de 80e Bevrijdingsdag. Vanavond zijn we weer twee minuten stil. Stil voor alle slachtoffers die er vielen. Aan wie denkt u vanavond? Aan familie, bekenden? Of wellicht aan niemand in het algemeen? Als u in een bibliotheek werkt, geef ik u zes namen van collega's die in de oorlog zijn vermoord. Ik noem hen vandaag en denk aan hen.

Zes waren het er. Zes van onze directe collega's. Zes levens die in de knop gebroken werden en vermorzeld door het wrede systeem van de bezetter. Zes van de ongeveer 550 medewerkers die in de oorlog in openbare bibliotheken werkten. Daarnaast raakten bibliotheken nog een flink aantal Joodse bestuursleden kwijt door ontslag of vroegtijdig terugtreden. 

Dat het er zes zijn weet ik omdat ik in de coronajaren 2020 en 2021 onderzoek deed naar alle Joodse bibliotheekmedewerkers en dat leidde in 2022 tot het boek Geruisloos verdwenen uit de bibliotheekgeschiedenis. Een boek over het lot van de ontslagen Joodse medewerkers. 

In totaal werden elf Joodse medewerkers ontslagen. Dat ontslag kwam al in het najaar van 1940 nadat alle medewerkers in bibliotheken de ariërverklaring hadden getekend. Eigenlijk zonder enig verzet en administratief binnen enkele weken afgehandeld. Geruisloos. Van deze elf overleefden zes van hen overleefden de oorlog door onderduik, door een gemengd huwelijk of doordat ze op een speciale lijst terechtkwamen. Vijf werden kwamen bruut om het leven in de kampen. De zesde is een verzetsstrijder die om haar inzet na een reis langs verschillende kampen werd vermoord. 

Ik noem hun namen nog een keer. 

Elsa van Gool uit Den Haag

Elsa van Gool zat bij het verzet. Ze werkte bij de Bibliotheek Den Haag. In juli 1943 is ze opgepakt omdat ze een Joodse onderduikster huisvest. De eerste tijd zit zij vast in het Oranjehotel, de politiegevangenis in Scheveningen.  Ze gold als politieke gevangene maar ze had een Joodse moeder.  Maar omdat ze maar twee Joodse voorouders had werd ze niet als zodanig aangemerkt. Na enkele weken Scheveningen wordt ze overgebracht in augustus 1943 naar Kamp Vught. Daar zal ze in een werkcommando terecht komen waar ze gasmaskers maakt. En... ze krijgt daar een vriend! Ze verwacht dat ze een half jaar in Vught zal zijn en dan vrij zal worden gelaten. Het loopt niet zo. In maart 1944 wordt ze - waarschijnlijk toch vanwege haar half-Joodse achtergrond - overgebracht naar Westerbork waar ze een paar dagen later al op transport zal gaan naar Auschwitz en daar bij aankomst wordt vermoord. 

Elsa van Gool staat op de erelijst der gevallenen. De erelijst der gevallenen is een lijst met 18.000 namen van mensen die in de Tweede Wereldoorlog als militair of als verzetsstrijder voor het Koninkrijk der Nederlanden zijn gevallen.  De lijst ligt bij de Tweede Kamer in Den Haag en elke dag wordt door een medewerker een pagina omgeslagen, zodat voor het publiek nieuwe namen te zien zijn. Elsa is naar alle waarschijnlijkheid de enige collega uit openbare bibliotheken die er op staat. Zij stierf voor het leven van een ander. Mijn volgende boek, dat voorjaar 2026 uit moet komen, zal gaan over deze bijzondere geschiedenis van Elsa. Haar heldhaftige verhaal zullen we niet vergeten.

Elsa werd 31 jaar.

Jet Meijler uit Winterswijk

Jetje Meijler was een dame die graag en makkelijk leerde. Ze kreeg in haar jeugd aan de Rijks-hbs les van schaaklegende Max Euwe die daar docent was. In haar vrije tijd speelde ze toneel. Rond 1933 start ze bij de bibliotheek Winterswijk. Een kleine bibliotheek die dan tien jaar bestaat. Ze schijnt ontzettend vriendelijk te zijn geweest. Bij het 75-jarig jubileum van de bibliotheek in 1998 bekende een trouwe maar oude klant dat hij als kind een beetje verliefd op haar was. Jet trouwt in 1940 net voordat ze formeel ontslagen wordt. Destijd reden om te stoppen om te werken maar ze werkt nog even door. De jonggehuwde mevrouw Wolfstein-Meijler wordt ontslagen. Jetje werkte na haar ontslag nog voor de plaatselijke afdeling van de Joodse Raad. Haar familie duikt onder in het veen rond Winterswijk maar worden verraden. Haar broer Hartog en haar zussen Emmie en Lenie weten na het verraad te ontsnappen en duiken opnieuw onder. Ook Jet en haar man Joseph worden uiteindelijk op transport gezet in april 1943, eerst naar Vught, later naar Westerbork waar ze bijna een half jaar verblijven. Maar dan treft het noodlot hen toch en in november 1943 gaan ze naar Auschwitz. Jetje heeft nog even geleefd in Auschwitz, er zijn zelfs geruchten dat ze er zou zijn bevallen. Haar sterfdatum is vastgesteld op 31 januari 1944. 

Jet werd 34 jaar.

Julia de Vries uit Steenwijk

Met het verhaal van Julia de Vries kwam ik al vroeg in aanraking. In 2001 werd een plaquette onthuld voor deze oud-directeur van de bibliotheek uit Steenwijk bij het afscheid van de toenmalige directeur Hilly Klasens. Zij vroeg deze plaquette als afscheidscadeau en eerbetoon aan haar vroege voorganger. De plaquette hangt nog steeds in de bibliotheek.

Julia kwam uit Leeuwarden en werd in 1928 aangesteld als directeur in Steenwijk. Ze is dan 24 jaar oud. Het woord directeur is overigens een groot woord voor een organisatie waar zij de belangrijkste arbeidskracht is. In 1940 laat Julia zich nog dopen in de Rooms-Katholieke kerk in de hoop de dans te ontspringen. Het mag niet baten. Een paar maanden later wordt ze ontslagen. 

Wat volgt is een onverkwikkelijke discussie met het bibliotheekbestuur over geld. Daarbij kiest het bestuur niet voor de persoon maar voor de zaak. Als in Steenwijk geen Joden meer mogen wonen, wordt ze overgebracht naar het Joodse kwartier in Amsterdam. In april 1943 wordt ze bij een razzia opgepakt. In mei 1943 trouwt ze in Westerbork met een medegevangene. Of dit liefde was of berekening of beid was, vertelt de geschiedenis niet meer. Maar de man waar ze mee trouwt werkt in het ketelhuis van Westerbork. In september 1943 worden ze beide op transport gezet naar Auschwitz waar ze op 20 november 1943 sterft. 

Julia werd 40 jaar. 

Gonda Jacobs uit Hilversum

Het leven van de familie Jacobs ging niet over rozen. Gonda heeft veel doodgeboren of jong gestorven broers en zussen. En haar zus zal een groot deel van haar leven doorbrengen in een psychiatrisch centrum. Gonda is iemand die haar hele leven wat onzichtbaar zal blijven en vooral voor anderen zorgt. Gonda begon in 1918 als vrijwilliger in de Hilversumse bibliotheek en werd in 1919 officieel aangesteld. Van Gonda heb ik ook na veel onderzoek - en met veel hulp van een aardige dame in Hilversum - niet bijster veel gevonden. Er is geen foto van haar en maar heel weinig aanwijzingen over haar leven. 

Het ontslag van Gonda gaat net als in die andere bibliotheken geruisloos. Hoewel, de bibliotheek krijgt ook hier financiële problemen met het doorbetalen van wachtgeld. Maar de bibliotheek besluit dit op te lossen door extra leesgeld te vragen. Net als Julia moet Gonda weg uit de provincie omdat ook Hilversum 'Judenfrei' moet worden verklaard. Dat is in juli 1942. Via Westerbork zal ze in mei 1943 in Sobibor worden vermoord.

Gonda werd 55 jaar. 

De bibliotheek in Hilversum heeft enige tijd geleden een plaquette onthuld in de bibliotheek voor Gonda. 

Jacques van Dijk uit Leeuwarden

Jacques van Dijk werd in 1920 directeur van de leeszaal in Leeuwarden. In mijn boek noem ik hem de kleine grote man. Klein omdat hij met zijn 1.53 meter werd afgekeurd voor militaire dienst. En groot omdat hij vanaf 1920 wel de man is die bibliotheek in Leeuwarden op de kaart zet. Op het moment dat hij in 1940 ontslagen wordt, wilde men net uitbreiden en had men daarvoor een tweede pand gekocht. 

Het bestuur besluit echter om het wachtgeld aan Jacques van Dijk en de eveneens in Leeuwarden werkende Joodse medewerker Henriëtte de Leve te betalen uit de bouwhypotheek die men had voor de verbouwing van dat tweede pand. Overigens ontstaat er in Leeuwarden nog wel gedoe om wie Jacques mag opvolgen. Er zijn twee dames die allebei wel zijn positie willen hebben. Ook dat schikt het bestuur in den minne. '

In november 1942 worden wijk voor wijk alle Joden opgepakt en naar Westerbork gebracht. Zo ook Jacques van Dijk. Maar een paar dagen later zitten zij beiden in de trein naar Auschwitz waar ze worden vermoord bij aankomst op 19 november 1942. 

De beide kinderen van de familie van Dijk, Sara en Reina, zijn dan al enkele maanden eerder om het leven gebracht in Auschwitz. Reina was overigens in dienst bij de Stadsbibliotheek Haarlem maar ze is vlak voordat de ariërverklaring voorbij kwam uit dienst gegaan. Het kan dus zijn dat Reina de twaalfde Joodse medewerker is. 

Jacques, de grote kleine man, werd 64 jaar. 

De andere Joodse medeweker, Henriëtte de Leve, overleeft de oorlog door onder te duiken in haar eigen straat.

Salomon Barend van der Meusen uit Dordrecht

Salomon Barend van der Meusen had al de pensioengerechtigde leeftijd toen hij werd ontslagen. Hij is dan 66. Hij werkt dan nog als zaalwacht voor de zondagen in Dordrecht. Een licht bijbaantje dat waarschijnlijk goed te doen was in tijden dat er nog geen goede pensioenvoorzieningen waren. 

Salomon was een man van twaalf ambachten en dertien ongelukken. Het zit hem niet echt mee in zijn leven. Hij was ooit borstelkoopman maar zal nog tal van andere baantjes gehad hebben. Hij woont samen met twee zussen in een huis dat behoort aan de Joodse gemeenschap en dat bedoeld is om mensen te ondersteunen. 

Salomon Barend wordt op 4 november 1942 opgepakt omdat hij spullen van de synagoge buiten beeld heeft gehouden van de bezetter. Via gevangenis Rotterdam komt hij in Westerbork en begin december gaat hij op transport naar Auschwitz. Daar vindt hij op 7 decemeber 1942 de dood. 

Zijn zussen worden zeven dagen later, op 11 november opgepakt bij een razzia en gaan gelijk naar Westerbork. Zij worden bijna direct doorgestuurd naar Auschwitz. Als Salomon Barend aankomt in Westerbork vanuit de gevangenis in Utrecht, zijn zijn zussen net drie dagen eerder naar Auschwitz vertrokken. Zij hebben elkaar nooit meer gezien. 

Salomon Barend werd 68 jaar. 

Wij gingen door, zij bleven achter

Nee, dit is geen stukje om vrolijk van te worden. Het erge is dat bibliotheken eigenlijk geruisloos leken mee te werken aan het ontslag. We werkten mee aan censuur in onze collectie.  En niet veel langer hingen er ook bordjes 'Verboden voor Joden'. Als sector deden we zo mee met het uitsluiten van een bevolkingsgroep. We keken weg, we sloten uit en verloren onze onpartijdigheid. Zes collega's worden zo het slachtoffer van de bezetter. Wij gingen door, zij bleven achter.

De jaarverslagen van bibliotheken uit die tijd stonden vooral vol van het feit dat men dankbaar was dat het werk door kon gaan. En dat er zoveel gebruik werd gemaakt van bibliotheken. En dat dat toch wel  moest betekenen dat bibliotheken van vitaal en essentieel belang waren in die tijd. Aan dat succes besteedde onze sector aanmerkelijk meer aandacht dan de mensen die zo wreed getroffen werden. 

Toen mijn boek over Joodse medewerkers uitkwam gaf Anne Rube, toenmalig voorzitter van de Vereniging van Openbare bibliotheken (VOB), een statement af. Daarin zei ze namens de VOB: 

"De CV, de rechtsvoorganger van de Vereniging van openbare bibliotheken en de bibliotheken zelf, hebben meegewerkt aan het verwijderen van boeken die de bezetter onwelgevallig waren. Zij ontsloegen Joodse medewerkers en bekreunden zich vanwege de wachtgeldregeling, hingen het bordje ‘Verboden voor Joden’ op en schreven Joodse leden uit. De juiste keuzes maken is achteraf zoveel gemakkelijker.

Bibliotheken en hun vereniging deden eraan mee dat Joden apart werden gezet. Zij waren in de bezettingstijd – om het grote publiek te blijven dienen – meermaals niet bereid om een vuist te maken tegen grof onrecht.

Dat is iets dat we niet ‘niet’ kunnen hebben geweten, nooit mogen vergeten en steeds onder ogen moeten blijven zien."

Ware woorden. De herdenking is daarmee ook een spiegel voor ons eigen handelen: maken we ons druk om de juiste dingen? Gaan mensen altijd voor of vinden we 'de zaak' belangrijker? Dichtbij in onze eigen wereld of in de huidige wereld om ons heen. Het is ons eigen handelen dat telt. 

Of om met Tom Lanoye in zijn gedicht Zonder handen, zonder tanden te spreken:

Geen woord bekoort zozeer
Voor wie het hoort,
Geen woord vermoordt zoveel
Van wie er niet bij hoort
Vrij —
wij?
De lucht is vrij,
De vraag is vrij.
De vrijheid niet.
Ze lonkt en vrijt.
Maar zij ontschiet.

Grijp haar vast en laat haar niet ontkomen. Laten we herdenken en vieren. 

De kaartjes die je bij dit artikel ziet, zijn de kaartjes uit het archief van de Joodse Raad zoals die nu openbaar zijn. 

Wie verder wil lezen, het boek Geruisloos verdwenen uit de bibliotheekgeschiedenis is te leen in elke bibliotheek in Nederland en ook als ebook te leen. En ja, ook nog te koop bij de boekhandel.